（原标题：《奥特曼》快“60岁”了欧洲杯体育，还深陷版权讼事中！两家公司齐称我方是“正宗”）
《奥特曼》是一个源自日本、具有全国影响力的经典IP（学问产权）。上世纪90年代，《奥特曼》系列影视作品运转引入国内，奥特曼形象渐渐成为一代东谈主的“童年缅念念”。
虽已出身近60年，但《奥特曼》于今仍在每年“上新”。连年来，国内各样《奥特曼》IP授权商品、孳生品也备受追捧。
吵杂之下并非莫得隐忧。因为一份授权合同真伪问题，早期部分《奥特曼》作品及形象堕入复杂的版权争议中。跟着《奥特曼》IP阛阓“蛋糕”越作念越大，版权争议也愈演愈烈，并在一定程度上对这仍是典IP的阛阓斥地产生影响。
（《奥特曼》授权商品）
48年前的合同纠纷
《奥特曼》是由日本圆谷公司制作的科幻题材真东谈主特摄系列作品。首部以“奥特曼与怪兽对战”模式出现的《奥特曼》特摄作品出身于1966年。自那以后，奥特曼形象不休革故革新，并从特摄扩展至漫画、电影、游戏等范围。
《奥特曼》的版权争议主要不竭在领先出身的几部影视作品相等形象上。争议的泉源与一份1976年的授权合同（下称“《1976年合同》”）不竭。
该合同内容大约为：圆谷公司于1976年3月4日缔结公约，将《奥特曼·赛文》《奥特曼·艾斯》《奥特曼·泰罗》等9部作品在日本之外通盘区域的分销、制作、复制、版权、商标权无尽期授权给泰国采耀公司总裁辛波特·桑登猜（下称“辛波特”）。
（《奥特曼》授权商品）
按照合同，辛波特取得前9部《奥特曼》干系作品中通盘变装形象（下称“初代奥特曼”）的使用权，并领有转授给第三方的职权。2008年，辛波特将其在《1976年合同》公约项下取得的通盘职权，永恒性转让给了日本UM公司。
不外，《1976年合同》确凿切性并未得到圆谷公司认同。该合同上虽有圆谷公司时任社长圆谷皋的署名及图章，但其已于1995年损失。
由此，圆谷公司合计，我方是包括“初代奥特曼”在内的《奥特曼》系列作品的独一版权方。日本UM公司则合计我方捏有前9部《奥特曼》干系作品版权，并“打包”以“经典奥特曼”的样式对外开展阛阓履行责任。
干涉21世纪，跟着《奥特曼》IP的影响力日益增长，圆谷公司方与辛波特一方就《1976年合同》的真假料定在多国张开法律诉讼。
版权争议也触及到了《奥特曼》IP的被授权方。2004年，上海新创汉文化发展有限公司（下称“新创华”）自圆谷公司取得授权，担任《迪迦奥特曼》中国大陆地区版权总代理，并启了《奥特曼》系列作品在中国大陆地区的商品化授权业务程度。
珠海奇奥天尊文化发展有限公司（下称“奇奥天尊”）则于2016年取得日本UM公司授权，负责“经典奥特曼”系列在中国大陆的独家总代理及运营。因版权泉源存在争议，新创华与奇奥天尊在国内阛阓一样纷争不休。
（奇奥天尊公布的版权链条）
新创华公司在吸收证券时报记者采访时坦言，“初代奥特曼”的纷争由来已久，最早可以追想到21世纪初。应当说，《奥特曼》系列作品在中国大陆地区的计较发展，永远伴跟着“初代奥特曼”的纷争。
司法判决未能“止战”
诉讼时常是处罚版权纠纷的有用路线。但在《奥特曼》IP的纠纷中，由于不同国度、不同案件的判决效果迥异，大批司法判决并未平息两边的争议。
“在日本泰国东谈主（辛波特方）赢了，在泰国日本东谈主（圆谷公司方）赢了。”早年曾在国内阛阓代理过“初代奥特曼”的冯波（假名）向记者描绘了不同国度司法判决的各别。
在泰国，经字迹轻浮分析，《1976年合同》上圆谷皋的签名被认定系伪造，2008年2月5日泰国最高法院终审判决采信这一轻浮论断，合计《1976年合同》系伪造。2016年，泰国刑事上诉法院判决认定辛波特组成伪造文献罪，需承担处分。而在日本，法院作出的一审、二审及申诉审理，均认定《1976年合同》确切有用。
（《1976年合同》公证翻译 图源：奇奥天尊）
在国内，2010年10月，广东省高档东谈主民法院二审认定，《1976年合同》系辛波特和圆谷公司确切意旨酷好暗意，属于正当有用的合同，具有法律拘谨力。2013年9月，最妙手民法院作出（2011）民申字第259号再审裁定，认定《1976年合同》上圆谷皋的签名确切，合同对圆谷公司发收遵循。
这一裁定后续在其他判决中被宽敞援用。以影响宽敞的“卡游公司侵权案”为例，卡游公司靠奥特曼卡牌发财，但其因坐褥销售的奥特曼卡牌居品中，使用了穿有披风的“初代奥特曼”形象，被奇奥天尊告状侵权。
2022年2月，珠海中院终审判决卡游公司侵权。珠海中院暗意，凭据我国收效判决，《1976年合同》已被认定为圆谷公司与辛波特确凿切意旨酷好暗意，奇奥天尊想法其源于《1976年合同》而享有的相应奥特曼变装形象的著述权正当有据。
在吸收记者采访时，新创华方面未对这一案件进行回答，但公司向记者提供了广东省汕头市中级东谈主民法院的另一份判决告示。新创华称，在该案件终生判决中，法院明说明定公司正版被授权商广州灵动创念念文化科技有限公司坐褥、销售的披风版“初代奥特曼”玩物不组成侵权。新创华方面向记者暗意，该案的判决效果与“卡游案”迥然相异。
（新创华提供的“灵动公司案”判决告示）
关于前述最高法院对《1976年合同》的裁定，新创华方面向记者暗意，不竭“初代奥特曼”的纷争，全国多个国度的法院判决效果均不换取，“《1976年合同》确切性是存疑的，现在泰国、好意思功令院均否定该合同确凿切性，确信跟着时分的推移，过往的一些判决在异日也会出现新的迤逦。”
奇奥天尊相等上游版权方日本UM公司在吸收采访函并经由商榷后拒却了采访。公司干系东谈主士向记者暗意，干系信息及公司不雅点齐已经通过公告传递了。
不外奇奥天尊干系东谈主士向记者暴露，由于已有多份司法判决解释其对“初代奥特曼”的版权，公司已经“不需要去解释什么了”，现在公司的重心是深耕我方的阛阓，作念好手上干系奥特曼形象的阛阓爱戴。
舌剑唇枪
近一年里，圆谷公司屡次公开暗意，其为《奥特曼》系列作品独一的版权方。新创华方面也向记者暗意，公司是经圆谷公司授权且独一认同的《奥特曼》系列作品中国代理企业，其《奥特曼》系列中国大陆地区独一版权总代理身份的泰斗性辞谢置疑。
奇奥天尊的作风一样决绝。公司曾称，国内收效的多份判决标明，公司是“经典奥特曼”系列在中国独一的正当职权东谈主，公司将与合营伙伴进一步开拓及爱戴“经典奥特曼”中国阛阓。
两边相捏的效果，是干系被授权方遭受了频繁的投诉和举报、以致告状。客岁以来，奇奥天尊屡次发布公告指出，部分地区拟开展的“经典奥特曼”干系行动未取得公司授权。
新创华则在本年5月18日“一次性”公告，好汉互娱、高德舆图、雷霆游戏等三家公司未经圆谷公司授权开展《奥特曼》干系联动行动。圆谷公司向雷霆游戏拿告状讼，并向好汉互娱、高德舆图发送了法务函。
“咱们是在2015年傍边作念的《奥特曼》IP代理，拿的是泰国（即日本UM公司）那里的授权。其时咱们的被授权商也往往被圆谷的代理方投诉或告状。诚然版权链条是完竣的，但被告状对销售照旧有一定影响。”冯波向记者暗意。
在为版权包摄舌剑唇枪的同期，争议两边也积极继承依次“稳住”被授权商。本年3月，圆谷公司向被授权商发出公开信，称《奥特曼》面对纷纷复杂的历史版权纠纷，公司将与每位被授权商共同面对窘境，并提供全地方的守旧。
奇奥天尊也在3月发出公告称，圆谷公司相等代理商基于贸易地方，对公司及合营伙伴的正当授权行径进攻罪意烦嚣和乱骂，但愿合营伙伴稳省心态、“安宁面对”。
诚然圆谷公司与新创华对干系司法判决存有不同见解，但从实践来看，新创华现在在国内对外授权坐褥销售的居品，确凿较少使用“初代奥特曼”中的不竭形象，或主要使用一版带有披风的“初代奥特曼”形象。
关于这一问题，新创华方面向记者解释称，《奥特曼》系列作品慎重干涉中国大陆地区是从“迪迦奥特曼”运转的。2011年，由“赛罗奥特曼”行动主角的《奥特曼》系列电影初度登陆国内大银幕，突破了其时日本电影在国内的票房记录。
“新创华经由20年致力于，已经将‘迪迦’和‘赛罗’打形成50多位奥特曼中的代表变装，且中国大陆地区《奥特曼》系列作品的东谈主气和收益一半以上开头于这两个变装。从业务重心上琢磨，咱们一定是将中枢资源放在奥特曼的‘代表’以及每年新出的奥特曼变装上。”新创华方面暗意。
“撑起”多个IPO
围绕《奥特曼》IP的版权争议虽未能平息，但各样居品的阛阓却在不休扩张。岂论新创华照旧奇奥天尊，对外授权和阛阓斥地齐在紧锣密饱读进行。
相干于仅捏有少部分“初代奥特曼”的奇奥天尊，捏有奥特曼形象更多、更新的新创华，在阛阓开拓上也具有更大的上风。现在国内阛阓巧妙畅的热点《奥特曼》IP居品，大多出改过创华授权。
新创华方面向记者先容，公司已经围绕《奥特曼》IP在商品斥地、游戏联动、影视播放、线下上演等业务范围取得了可以收货。新创华称，“初代奥特曼”的纷争并未对计较发展形成实践性的慎重，异日《奥特曼》系列作品在中国大陆地区的授权业务还将捏续攀升。
《奥特曼》IP也正成为本钱阛阓的“香饽饽”，以致撑起了一家又一家上市公司。近期通过聆讯，拟在港股上市的积木玩物坐褥企业布鲁可，等于一家典型的主要依靠《奥特曼》IP获取收入的公司。
布鲁可于2021年与新创华缔结公约，取得斥地干系居品的授权。2022年、2023年及2024年上半年，布鲁可基于新创华授权的《奥特曼》IP居品的收入分离为1.11亿元、5.57亿元及6.01亿元，分离占当期收入的34.2%、63.5%和57.4%。
（布鲁可的某《奥特版》居品销量）
一样拟在港股上市，以卡牌为主要居品的卡游公司也主要依靠《奥特曼》IP起家。卡游2018年取得《奥特曼》IP授权，近几年，其斥地的奥特曼卡牌风靡阛阓，公司收入也情随事迁。2021年、2022年，卡游公司收入分离达22.98亿元、41.31亿元，公司一样暗意，授权《奥特曼》IP为公司孝敬了大部分收入。
港股上市的主题公园斥地和运营商海昌海洋公园，也在2021年与新创华就《奥特曼》IP收时势作，现在，海昌海洋公园建造的多个《奥特曼》主题街区、主题乐土已经落地。公司暗意，与《奥特曼》合营，是公司IP计策的伏击布局。
不休对外授权，大幅提高了《奥特曼》IP的影响力和阛阓后劲。冯波在吸收记者采访时先容，在2015年之前，《奥特曼》的阛阓推崇其实一直相对稳健，尔后因为版权争议，对授权形成了一定影响。而最近几年《奥特曼》高出火，主要照旧因为卡牌等居品的斥地相比奏凯。
奇奥天尊对所捏奥特曼形象的斥地，主要荟萃在玩物、日用品等范围。由于其捏有的奥特曼形象较少，相对而言，其授权居品的品类更少、阛阓影响力也相对较弱。
“《奥特曼》IP在国内的版权争议是客不雅存在的，但现在产生的各式纠纷，主要荟萃在对早期几个奥特曼形象的使用上。莫得哪位合营方风景被卷入这种纠纷中，若是现在的情状捏续下去，对‘初代奥特曼’的阛阓斥地是很不利的。”一位版权行业从业者向记者分析称。
争议之外，已有近60年历史的《奥特曼》系列仍在更新。如今欧洲杯体育，圆谷公司每年齐会推出一部系列新作品和新的奥特曼变装。异日，《奥特曼》IP的阛阓范围，约略还会在争议中不竭增长。
